Term Ombiquity

> 1.	Мат во всех его проявлениях, 
> 	в том числе литературный, 
приведи список слов, считающихся матом формально
(соответственно, производные от них так же будут считаться матом)
Хорошо бы опубликовать список запрещенных морфем где-нибудь и 
дополнять по мере возникновения прецедентов

> 2.	Флуд	
> 	использование повторяющихся слов(фраз,предложений) любого 
> содержания.
Момент наступления флуда (2 фразы подряд, три фразы подряд?)

> 3.	Флейм
> 	длительный и ниочёмный разговор, либо просто забивка фрейма 
> ничегонезначащим 
> 	набором слов(фраз).
Разговор должен быть ниочемным/ничегонезначащим для админа?
Если существует N человек, для которых их полилог является значимым, 
будет ли это считаться флэймом? Для какого N наступает это правило?

> 4.	Капс
> 	Использование слов в верхнем регистре (т.е. 
> используя "CapsLock" или удерживая 
> 	"Shift"), фразы несущие серьёзную смысловую нагрузку 
> выражаться могут 
> 	следующим образом - "Наших Бьют" :о), "!!!Все На Плотву!!!" и т.п.
Какое количество слов/реплик считается наступлением состояния КАПСа?
Какие сокращения(аббревиатуры) допустимо вбивать с большой буквы 
(список).
Возражение с точки зрения психологии.
Акцентирование внимания совершается за счет увеличения плотности текста 
(см. печатные издания, которые используют выделение полужирным 
шрифтом).
Ни один из предложенных способов не позволяет Увеличить Плотность 
текста и таким образом !!выделить!! его из предложения.
Выведение через ЗАКАПСИВАНИЕ визуально притягивает взгляд именно к 
выделенному слову/словосочетанию (см. примеры здесь), наиболее близко 
соответствует печатному полужирному шрифту. Как вариант решения 
проблемы - введение тэгов (B)(/B). Тогда правда опять возникнет та же 
проблема формального выявления оверболда.

// so i kick ashes waiting `til the sun goes down.